FRANCIA – LOTTA CONTRO LE ABERRAZIONI SETTARIE: IL DISEGNO DI LEGGE ADOTTATO IN VIA DEFINITIVA DALL’ASSEMBLEA NAZIONALE
I deputati hanno adottato in via definitiva, martedì 9 aprile, il disegno di legge “mirato a rafforzare la lotta contro gli abusi settari e a migliorare il sostegno alle vittime”. A causa del persistente disaccordo con il Senato, l’ultima parola è stata data all’Assemblea, come previsto dalla procedura legislativa. Al centro dei dibattiti da quando il testo ha iniziato il suo percorso in Parlamento, cinque mesi fa, l’articolo 4 – che prevede il reato di provocazione all’abbandono o alla negazione delle cure – è stato convalidato in una versione rielaborata rispetto al testo iniziale.
Epilogo di aspri dibattiti e cinque mesi di spola parlamentare, il disegno di legge “mirato a rafforzare la lotta contro le aberrazioni settarie e a migliorare il sostegno alle vittime” , è stato finalmente adottato in via definitiva , martedì 9 aprile, dall’Assemblea nazionale. A causa del mancato accordo nella commissione mista del 7 marzo, e mentre il Senato ha respinto il testo in nuova lettura il 2 aprile, l’ultima parola è andata all’Assemblea nazionale.
L’ARTICOLO DELLA DISCORDIA RIELABORATO NEL CORSO DELLE LETTURE
” Se il testo si è evoluto dall’inizio del suo esame, i risultati e gli obiettivi perseguiti rimangono gli stessi “, ha dichiarato il ministro responsabile del disegno di legge, Sabrina Agresti-Roubache . Facendo riferimento alla necessità di rispondere alle nuove forme di abuso settario , che si verificano in particolare online e nel campo della salute e del benessere, il Segretario di Stato per la Cittadinanza e il Comune ha definito l’asse prioritario del testo attraverso il rafforzamento del l’arsenale giuridico in questo settore.
Si creano così due nuovi reati , l’uno mirato al fatto di ” porre o mantenere una persona in stato di soggezione psichica o fisica ” (articolo 1 ) , l’altro che punisce ” la provocazione dell’abbandono o dell’astensione dalle cure , o l’adozione di pratiche che espongono manifestamente l’interessato a gravi rischi per la sua salute ” (articolo 4).
NON È INTENZIONE DEL GOVERNO VIETARE LA CRITICA MEDICA (…) L’UNICA INTENZIONE DEL GOVERNO È INABILITARE I GURU 2.0.SABRINA AGRESTI-ROUBACHE
Sostenendo che il governo aveva “ ascoltato ” le critiche relative al testo iniziale. Sabrina Agresti-Roubache ha accolto con favore una copia finale che “ [garantisce] la libertà di coscienza, preserva la libertà critica medica e [si astiene] dal reprimere i discorsi familiari tenuti, per così dire, con uno stampino per biscotti in un circolo privato . Come i senatori, i deputati della maggior parte dei gruppi di opposizione, esclusi i socialisti, hanno criticato l’articolo 4 durante tutto il percorso legislativo del disegno di legge. Questo articolo, secondo loro, metterebbe a rischio la libertà del dibattito scientifico, in particolare quello medico, nonché la libertà dei pazienti in termini di scelte terapeutiche.
OPPOSIZIONE MENO VIRULENTA, IN UN CONTESTO DI PERSISTENTE SCETTICISMO
“ La formulazione dell’articolo è stata migliorata per rispondere ad alcune osservazioni legittime ”, ha affermato la relatrice del testo, Brigitte Liso (Rinascimento). Per incorrere nelle sanzioni previste dalla legge sarà necessario aver spinto, attraverso ripetute pressioni , un paziente con possibilità di guarigione ad adottare pratiche presentate come benefiche per la salute quando risultano inefficaci o pericolose secondo le attuali conoscenze medico-sanitarie. Infine, l’intenzionalità deve essere valutata da un giudice. Un nuovo comma è stato introdotto anche in prima lettura, su richiesta del gruppo dei Socialisti – anch’egli fin dall’inizio favorevole al disegno di legge – affinché ” le informazioni riferite o diffuse dal segnalante ” alle condizioni previste dalla legge del 9 dicembre 2016 , non costituisce “ provocazione ” ai sensi dell’articolo 4
Cambiamenti che non sono bastati a convincere tutte le opposizioni, Xavier Breton (Les Républicains), criticando un testo ” sempre più manomesso e sempre meno leggibile “, ha espresso le persistenti ” preoccupazioni ” del suo gruppo che lo hanno portato ad astenersi. “ L’eccessiva criminalizzazione non è in alcun modo la soluzione e non metterà fine agli abusi settari ”, ha affermato Elisa Martin (La France insoumise), criticando un testo che “ promuove l’inasprimento delle pene in violazione delle libertà fondamentali ”.
Durante la lettura finale avvenuta martedì, Brigitte Liso (Rinascimento) ha sottolineato gli altri ” grandi progressi ” contenuti nel disegno di legge, tra cui ” la consacrazione legislativa della Miviludes (…) il rafforzamento delle misure che sanzionano le terapie di conversione e il miglioramento apportato al sostegno delle vittime, l’estensione del termine di prescrizione quando le vittime di abusi settari sono minorenni, la segnalazione agli ordini professionali sanitari degli abusi che alcuni dei loro membri possono commettere a danno dei propri pazienti . Il testo è stato infine adottato con 146 voti favorevoli e 104 contrari.
LA TUA DONAZIONE SOSTERRA’ LA GRANDE MISSIONE DI QUO VADIS a.p.s. QUELLA DI
TUTELARE LE PERSONE CIRCUITE E VESSATE DA SETTE E ORGANIZZAZIONI DEVIANTI
Iban:IT03M0707212901000000429543
